https://philologica-jassyensia.ro/revista/?numar=philologica-jassyensia-an-xvii-nr-2-34-2021
„Philologica Jassyensia”, an XVII, nr. 2 (34), 2021, p. 275–281
Abstract
The Discursive Play between Stereotyped and Paradoxical Identities in the Fictional Universe. The Example of Amélie Nothomb
The present paper focuses, in connection with the Amélie Nothomb’s novel Ni d’Ève ni d’Adam (« Neither from Eve nor from Adam”), on the play between acceptance and subversion of well-known sayings which match to some “ready-made-to-think-right” and “ready-made-to-behaviour”. The real author becomes central figure of the fiction and assumes many roles on the enunciation stage as well as on the enunciated ones she makes happen. Jointly, will be explored the dynamics of the identity and, at the same time, the humorous effects stimulated by Amélie’s cunning fictional discourse. With reference to these points, will be used the notional framework conceived by the French linguist Alain Rabatel, which could reveal the similarities, also the differences, between humour and irony – two attitudinal ways of the mocking discursive ego.
FR
Le présent article se concentre, en relation avec le roman Ni d'Ève ni d'Adam d'Amélie Nothomb, sur le jeu entre l'acceptation et la subversion de dictons bien connus qui correspondent à du "prêt-à-penser" et du "prêt-à-comporter". L'auteur réel devient la figure centrale de la fiction et assume de nombreux rôles sur la scène de l'énonciation ainsi que sur les énoncés qu'elle fait se produire. Nous explorerons conjointement la dynamique de l'identité et, en même temps, les effets humoristiques stimulés par le discours fictionnel astucieux d'Amélie. En référence à ces points, on utilisera le cadre notionnel conçu par le linguiste français Alain Rabatel, qui pourrait révéler les similitudes, mais aussi les différences, entre l'humour et l'ironie - deux façons attitudinales de se moquer de l'ego discursif.