Un estudio analiza si la opinión del sector concuerda con las prácticas editoriales en España. Los resultados indican que el 92 % de las cabeceras son revistas de acceso abierto. La revisión abierta por iguales genera más incertidumbre y solo se aplica en un 2 % de los casos
Los editores de las revistas científicas españolas tienen una clara predisposición hacia la ciencia abierta, pero todavía encuentran barreras para aplicar las prácticas sobre las que se fundamenta. Esta es una de las conclusiones principales del estudio "Perceptions regarding open science appraised by editors of scholarly publications published in Spain", coliderado por Alexandre López Borrull, profesor de los Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación e investigador del grupo GAME de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), y por Remedios Melero, investigadora del Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos (IATA), del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).